别光看那些冷冰冰的历年真题看着心烦。
实际上司法考试，说白了就是让你拿个卷，然后在那上面拉个大条，把规则混个遍，最终看看自己能不能在关键时刻把法条捋顺。 考试规则实际上就三条：卷面分占七成，客观题分一半，主观题占三成。你大约会记住这个比例。卷面分里，选择题占 100，判断题 100，简答 100，法综两章加起来 300。
这两道大题是你拿分的大头，特别是法综，别看分值看似不高，但压轴的那几个大坑，掉进去就是白死。 选择题最是磨刀。单选判断各占 100，只要你背得熟，背得紧，应当都能蒙对。
不过光蒙不对，到了简答法综就全完了。大量人光会写答案，却写歪了。
比如问法条适用范围，你写了“全国人大”要么“国务院”，结局老师认定不对，出于那是主体，不是地域。
比如问管辖权，你写了“原审法院”，实际上应当是“有管辖权的法院”。
这些细节提不起分，但细节一错，全程就废了。 到了主观题，特别是法综，一旦烂在脑子里，写出来反而可能变通。但要是你平时没积累，一遇到法条就卡壳，那就要靠语感了。
比如问“甲欠乙钱不还”，你直接写“甲应当偿还乙的债务”，这别看对，但忒生硬。
要是乙是未成年，甲是受害人，那就要寻思这些特殊情况。语感这东西，练多了才能变成本能，感觉法条在跟你吃瘪时能把你拉回来。 法综的得分技巧大家可能比哪位都懂，但真正考场上的发挥，往往不如在脑子里演练得那么顺。大量人就是最终那一哆嗦没对上，害得全盘皆输。 客观题里，多选题是最好办让人焦虑的。出于它不具体，只要选对几个，哪怕剩下几个实际上不用选，也能拿分。有些题目看着像多选，实际上只要选对两个就能定乾坤。但有些题目，选错一个就没了。
比如问“甲、乙、丙、丁哪位有资格继承”，你选了甲乙，实际上丙丁也有可能，这就空了。但要是是单选判断，哪怕只选对甲，乙不用选，甲也分，乙也不用选。 简答法综的套路，实际上就两个：要写全面，要讲得对。全面就是不要只写一个点，要把法条的适用范围、适用对象、适用工夫什么的都揉进去。有些题目问得挺细，比如“甲在 B 地偷了东西，在 C 地卖给了 D，D 在 A 地买了”，这时候就要分别分析每个环节，不能把三个动作混为一谈。讲对，就是别把法条用错了地方，比如问物权效力，你不能把合同效力也扯进来。 有时候你会认定法综好看不好看？实际上那个“甲、乙、丙”那一套公式，有时候看着有点烦。但记住，公式是死的，法条是活的。死抠死抠个数字，忽略了背后的法理，那才是真正的大忌。 还有啊，选择题里那些“知道”和“不知道”的选项，别轻易信任。有些题目问的是事实，你当作是肯定情况，实际上可能是例外。
比如问“被告人是否构成自首”，有时候别看事实上有自首情节，但出于判决结局已经生效，要么有其他法定阻却事由，就不能算自首。
这种“知道”和“不知道”的区别，实际上就是对法条适用条件的精准把握。 别被那些复杂的法条吓到。
实际上大量法条，只要你把适用范围、对象、工夫这三点都搞清楚，就能应付大局部。
特别是法综，大量题目实际上都是“通法”，就是不看具体情况，直接套用法条就行。
比如问“甲、乙、丙、丁四人是否有权继承”，你就直接看他们是不是继承人的法定顺序，是不是有效继承人，是不是第一顺序。
只要这三个条件都齐了，那根本就稳了。 实际上考试就是看你能不能在这些规定里，灵活地套用到具体的人身上。大量题目，就是把法条里的“一般情况”替换成具体的案情，然后让你判断结局。
这时候，要是你能写出“甲、乙、丙、丁四人作为第一顺序继承人，依法享有继承权”，那就算对了一半。至于他们具体能不能分到，那就看具体的分配比例和分配方式了。 最终说句大实话，法综的出题风格，就是让你写出一种“看起来对，实际上可能不对”的感觉。
故此啊，考前一定要多背多练，把那些好办出错的点过一遍。否则到了考场，真正写起来的时候，大脑可能根本反应不过来。
