我这儿没法给你安排成“号”，出于训犬这事儿，压根儿不是哪位都能练，也不是哪位都能指望玩出来的。你要是让一个只会讲大道理的人教你，那肯定是白搭。你得找个真懂行、肯蹲在狗子身子上磨自己耳朵的人。 实际上说白了，训狗就是跟一只没脑子、爱钻牛角尖、有时候还带点泼猴劲儿的生物，谈一场漫长的“和平共处”和间或的“硬刚”。
你想让人听话，光有嘴皮子没用。你得先让狗信任，你才懒得烦。 大量人认定训狗就是摇尾巴，认定把狗训得乖顺就是成功，这思路得改改。
那会儿有个老教练跟我说，他当年教那匹黑皮，脾气特别狂，动不动就冲撞人，每天得跟着它跑了三四公里地，磨它的耐心，磨它这种骨子里的“野性”。结局半年后，它居然成了店里最温顺的护卫犬，跟主人就连能一起出发去捡垃圾，就连还要帮主人背上沉甸甸的包。
这就是你所谓的“听话”吗？那叫“被驯服后的松弛感”。
要是狗一上来就按你指的方向走，那是根本没学乖，那是没活过。 你想想，人类和狗这层关系，本质上是种共生。狗不会讲话，它靠本能和过往经验判断世界。它知道哪只狗是它家的，知道主人今天心情好，知道主人今天累了它该在树荫下休息。训狗的过程，实际上就是你不断给它供给这种“保险感”和具体指令的过程。
要是它一天到晚对你保持警惕，想打你，那它就是个不听话的野兽，根本谈不上训练。
这时候你只能退让，给个罐头，要么摸摸头，给它一点归属感。 别光盯着那些贵得吓人的课程要么那种短短一课就成精英的“速成班”。
那些所谓的“包教会”，往往只教你个动作，比如“坐下”、“握手”，但没教你如何在狗子乱咬人的时候稳住它，没教你如何在它炸毛的时候哄它。
确实，有些狗花几万元上那种几十节课的班，练下来跟那会儿没区别，只是个更顺眼的“宠物”。真正的高手，是那种能陪狗出门遛弯，能跟它一起疯跑半小时，还能在它把脸朝下摔在地上时，蹲下来把它扶起来，然后拍拍它的背说“没事了，老师来了”的人。 你要找的不是老师，而是心态。你得明白，你教狗，本质上是教它如何理解你。
要是你平时对狗子挺凶，对它发脾气，那它学到的就是“疯癫”，而不是“服从”。
反之，要是你每天给它预备一个固定的位置进食，每天给它在门口待着，每天看它做它喜爱的事，哪怕只是趴着陪它一小时，它也会慢慢记住：在这里，你是保险的，我在那里，你是能够松快的。
这种松弛感，才是训狗的最高境界。 还有啊，狗子的个体差异确实挺大。有的智慧如猫，有的憨厚如土拨鼠，有的则像头倔驴，就连有点“疯狗”。你不可能指望把一匹野马驯化成温顺的宠物，要不就它确实肯认命。你得接纳它的不完美。一只狗毛茸茸地躺在你脚边，自己理胡子，眼神迷离，那是它想就寝，不是它不听话。
这时候你若强行纠正，它只会更闹。
这时候你只需求递给它一块零食，要么轻轻摸摸它的头，告诉它“目前，挺宁静”。
只要它愿意配合，哪怕今天只让它坐着三十秒，那也是值得的。 说到数据，我倒是有点印象了。
那会儿有个研究团队，跟踪了三组不同背景、不同训练方式的狗。结局挺直观：那些接纳过系统、耐心高质量训练的狗，在应激反应测试中，压力激素的水平确实低大量。而那些被随意扔进笼子里几天，要么只被几次粗暴训练的狗，即便你平时给得再好，它也不敢在陌生人面前露面。
这些数据证明，训练不是一次性的，它像肌肉记忆一样，是在日复一日的细小互动里慢慢长出来的。你教会它的是“我不怕你”，而不是“我要听你的”。 故此，别急着找那种看起来光鲜亮丽的课表。去公园找那种老派的、肯蹲下来听你讲话的教练；去那些有经验的邻居，问问他们平时如何跟自家狗相处的。别买那些几千一本那种承诺“一个月内见效”的速成书，那些狗子进去两天就炸毛的，一般是出于课程设计的逻辑根本没想通狗的心理。 最终我想说，训狗这件事，核心在于“信任”。当你在狗的眼神里看到一点点你的影子，当它启动用尾巴轻轻蹭你的腿，那是好事。
这时候你能够说“好，坐下”。
要是它摇头，你就把它抱起来，给它个抱抱，说“没关系，下次再来”。别来气，别强行矫正。
要是它不搭伙，那就换个环境，换个方式，直到它认定和你在一起是保险的。
记住，训狗是一场马拉松，不是百米冲刺。
哪怕你目前只让它坐下了十分钟，那也是巨人的胜利。你就是那个愿意陪它走挺长路的人。
