徐哲老师的公基速学课，别总盯着那些官方大新闻去等，他走的是讲透路线、讲透逻辑的路子。大量学员刚拿到卷子，第一反应是去书店搜电子图书，要么直接登录微信搜“徐哲”找账号，这俩地方确实能先给你个鸟窝先睡。
不过徐哲老师讲出来的东西，光有链接是不够的，你得琢磨如何落地。 网上渠道确实不少，微信搜一搜随意点，要么去淘宝、京东买课包。你盯着“徐哲公基速学”几个字，挑个实名认证的账号，点进去瞅瞅，能搜到大量音频，就连能直接看视频。有个挺特别的，他的视频课在视频号里特别火，那种“徐哲老师”的头像配上“公基速学”的封面，随意点都能看。
有时候，那个账号的头像下面挂个链接，直接往百度里搜“徐哲公基速学”，能搜到各种课，有时候还能搜到那种专门给你讲个例的，比如讲过“选文技巧”的，要么讲解“时事政治”的。 但光买课，光听视频，有时候还是认定“懂了”，只是脑子里没个框架。徐哲老师讲的那套“降维打击”的思路，你得自己琢磨如何吃透。
比如讲“常识判断”，大量视频讲得挺细，比如讲“科技成就”，可能会给你举几个例子，比如“歼 -20"“北斗”“嫦娥”这些名字，一提到就是两三个大招。但光记住名字，做题还是慢。他讲的那套方式，是告诉你别死记硬背，要看看题里的字，比如“战略”“方针”“规划”这些词，是往哪边靠的，如何搭配。 还有，有些视频里他会讲“时事政治”，比如讲“两会”“二十大”这些大话题的时候，他会给你分析“考点”在哪儿，如何从句子里抠出。
比如讲“生态文明建设”，他一直说“要把好这道关”，然后给你拆解“绿水青山就是金山银山”如何跟“长江大保护”连起来。
这种思路，要是能用在别的题上，你就知道如何解题了。 不过，网上那些视频，有时候看着挺繁华，听着挺费嗓子，特别是那种“徐哲老师”的专属味儿，那种像老哥们儿聊天似的，有时候挺亲切，有时候又有点“忒熟了”。
有时候，你听一句，记一句，认定挺顺。但真正做卷子的时候，发现还是卡住。
这时候，你就得琢磨如何把这种“熟悉感”变成“掌控感”。 比如，你在视频里看到过“选文技巧”，视频里讲了如何排除干扰项，如何找对答案。但到了考试现场，题设有点变，你忘了那个技巧。
这时候，你就得回顾一下视频里的“核心逻辑”。
比方说，讲到“逻辑关系”的时候，老师可能会告诉你，这种题不能瞎猜，要顺着文段找信号词。你回去看看，把那个信号词再记一遍，是不是就能自己翻回来了？ 徐哲老师讲的那套课，大约算是把“公基”这门课给“降维”了。
那会儿大家认定公基就是背名词、背公式，那是老办法了。目前看徐哲这路子，认定是“降维打击”后的“升维打击”——不是把难度降下来，而是把难度变成了你手里的武器。就像学开车，那会儿是死记“发动机”在哪，目前是要学会看仪表盘上的灯，知道车速多少该换挡，哪儿该加油。一旦练熟，这就成了本能。 自然，网上信息鱼龙混杂，你也得挑着看。有些视频讲得细，有些讲得粗，有些就连有点“洗脑”，让你认定只要跟着他，就稳了。
这时候，你得留个心眼。徐哲老师讲的重点，实际上往往藏在那些“看似富余”的表述里。
比方说，他讲“粮食保险”，可能会先说“不能吃”，再说“不能少”，最终说“不能乱”。
这就好比做饭，先别炒了，先把米淘了，水开了再下，不然炒出来的饭没味道。
这些看似废话的铺垫，実は是让你知道“火候”在哪儿。 有些学员可能在视频里听得挺香，回家就就寝，第二天上班了，发现还是不会。
这时候，你要回想一下视频里有没有讲过类似的“鸡肋”知识点？比如那个“粮食保险”的例子，是不是也适用于“水资源”要么“土地资源”？要是有，你就去翻翻视频，把那个逻辑再理顺一遍。你会发现，原来那些看似无涉的废话，实际上都在告诉你“如何做”。 还有一点，徐哲老师讲的那套课，有时候特别强调“实战”。
比如讲“时政”的时候，他会给你分析“真题”里的套路，如何在短短几分钟里，从几千字的新闻里，扒出一两个最关键的点。
这比单纯让你背新闻要实在多了。
比如讲“主要矛盾”，他可能会给你举个“大国”的例子，说“旗开得胜”实际上就是抓住了“主要矛盾”这个点。
这种具体的例子，比啥“马克思主义”“辩证唯物主义”都实在。 故此，别总想着去网上搜买，也别指望一次就把所有东西都吃透。徐哲的老师，就像一位严师，他给你讲得细，给你举的例子也具体。你要学会如何利用这些例子，如何把它们变成自己的“肌肉记忆”。
比方说，讲“选文技巧”的时候，老师可能给了三个例子的方式。你回去实践时，最好能自己找两个类似的题，照着那套方式去套。
哪怕你是第一次做题，只要能套准了那套方式，你就已经能自己解题了。 总而言之，徐哲公基速学课，买啥都行，但关键是得学会如何用。别光盯着那个“徐哲”两个字，要多去琢磨他那些“教”的方式。把那些“废话”里的逻辑挖出来，把那些“例子”里的规律找出来，把那些“真题”里的套路记下来。等到真正考试的时候，你就会发现，那些原本让你头疼的知识点，早就变成你手里的“武器”了。
