传媒这条路,确实像是一条没有终点的迷宫,但你要是在里面迷路了也没关系,反而能看到更有趣的风景。你本来当作传媒是啥高大上的东西,是站在聚光灯下喊口号的舞台,结局发现它实际上是个跨度极广的领域,从拍电影到搞直播,从研究如何把信息讲得更好听,到在直播间里跟几万观众聊天,就连赶明儿可能要在一家大公司的编辑部里改剧本、管流程。
说白了,传媒是个“万金油”,你认定它忒虚时,它可能正实实在在地帮你解决一个具体难题。 起初,我们看看那些更传统的路线。
要是你想做视频,那计算机视觉和算法是绕不开的,毕竟目前的 AI 都在卷,但与此同时又务必懂人类语言的表达,这听起来有点矛盾,但确实是主流。
比如目前短视频的算法逻辑,实际上挺大程度上是训练出来的模型,你得懂代码,懂如何把数据跑通,懂内容如何生成;但另一方面,你还要懂如何拍,出于再智慧的模型也得有个好的方向。目前的就业大军里,有大量人是“全才”,既会写脚本,又会剪辑,还能做一点数据分析,这种岗位在各大高校的最强专业里都能找到培养。
比如有些学校把媒介技术和数字媒体艺术放在一起,它们可能会告诉你:嘿,未来的媒体人不是只会演那个大角色,而是能利用技术去解构内容,用技术手段服务内容。
故此,想进大厂做运营要么策划,你得去那些既有技术学院又有传媒学院的院校。 再看那些搞内容输出的方向。目前人人都是主播,人人都是创作者,这听起来好办,做起来实际上门槛挺高。你不仅要会讲话,还要会摄影、会剪辑、会知道如何让算法推荐你的视频爆火。在这个行业里,光有“流量思维”是不够的,你得有“内容思维”。大量中学里教过的表演课、戏剧课,大量人毕业后都找不到好工作,但要是你能把这些技能包装成“全媒体运营”要么“新媒体策划”的简历,那你反而更有竞争力。
你看目前的热门院校,比如一些综合类大学里的新闻学院,它们往往把新闻班级和表演班级合二为一了。有些新闻系的学生,那会儿只写稿子,目前却去当了短视频博主,出于他们的镜头感比大量纯科班出身的从业者要好,他们知道如何把新闻讲得让人想点进去看。 实际上,大量大学的传媒系并不是死板地教理论,而是更看重实战。
比如有些学校会搞“双导师制”,一方面由行业的大佬来指导,告诉你目前风口上是啥,另一方面由教授教你如何利用工具。
这就让那些那会儿认定传媒挺遥不可及的学生,看到了具体的路径。你能够去查一下那些开设“数字内容创作”专业的学校,你会发现它们的学生制作的视频,大量都是那种既能打动人心又有实际传播力的作品,这比那些只停留在课本上的作品要实用得多。 另外,要是你对某一特定的领域更感兴趣,比如图书情报、出版要么传播研究,那么大学图书馆相关的学院要么专门的研究型大学会是你选择的方向。
比如有些大学有专门的“传播科学院”,它们的研究成果可能会变成行业报告,直接指导公司的营销策略。 故此,回到最初的难题,传媒能够考哪些大学?实际上答案不在某一所特定的学校,而在你的选择上。有的学生可能选择北京传媒学院,出于那里设备好,名师多,适合想从小做起的人;有的学生可能选择华为,出于那里有强大的技术背景;还有的学生可能选择西部大地的几所非 985 高校,那里别看名气小,但能接触到当地的产业,就连通过实习直接进工厂、进电视台、进社区。 请记住,传媒不是终点,而是一段旅程。你在大学里学的那些理论,比如马歇尔·卢森堡的“真性”要么鲍德里亚的“超真”,只要有用,随时都能用到。
或许赶明儿你不用去开会,也不用写长篇大论的论文,只是坐在电脑前,看着屏幕上的数据流,就能拍板你的未来。
故此,别被那些高深的名词吓到,只要你肯动手,肯试错,肯利用现有的工具和资源,你挺快就能找到归于你自己的赛道。
这条路别看长,但每一步都算数,你只要一直走下去,甭管走到哪儿,你都能成为那个让行业感到有趣的人。