学弈记：那把被扔进草窝的棋 老话说，学艺不易，学棋更难。
我想当年那局棋，没看出忒深奥的道理，只认定那盘棋摆在那儿，像把钩子，专门勾住想走捷径的人。 是个老头子，眉毛上挑着两道皱纹，手里把玩着一把明光发亮的棋。他看我眼亮晶晶的，像只还没练过的小兔子，便把话说开了。他说，人生在世，学问都是要趁早，不然水退干了就找不着底了。但这棋局不同，这局棋是个老头子摆在那儿，像只深井，你往里面一钻，越往下越是黑漆漆的。他老人家眼眯成一条缝，盯着我手里的棋子，半天没讲话，只咂咂嘴。 那时候我还没计下那一招“弃子争先”，我总当作，棋艺高深就是石头磨出来的，越琢磨越顺。
后来我才听人说，这“学弈”的秘诀往往就在“不求甚解”这四个字里。他老人家跟我讲，要学会看局，别像那些疯玩似的，把棋盘看作一般/平平的纸片。你要像看戏一样，看哪位先动手，看哪位先乱来，哪位能在乱中取精。 真正的棋道，讲究的是“势”，而不是“巧”。
那老头子突然把棋局推到我面前，说：“学弈”的第一步，是先学看势。
你看这局棋，棋盘上黑白分明，就像人世间的好人与坏蛋。你若是非要盯着“妙着”看，盯着那几步最精妙的棋，那你一辈子学不会，出于你看得忒细，反而看不清大局。高手都不爱下这步“深棋”，出于他们知道，那是给自己设下的陷阱。 老翁指着棋盘一角，说：“你看这局，我明明给那个傻子下了个致命的杀招，他却摇摇头，说‘老巢失守，我便退兵了’。你细看他的神色，那是在笑呢。” 我当时就顺着他的话说，这便明白了。
这局棋的道理，不在那些看似高超的杀招，而在那些看似愚钝的退让。大量人学棋，就像这局里的那个傻人，一心只盯着眼前的胜负，把老家的老巢当成宝贝，结局“失守”，没过多久就彻底败了。老翁说，你这人要是真能学到我这招，那便是真正懂得了“学弈”的精髓。 老翁接着往下说了，说这局棋里藏着两个高手。一个是那个傻人，他拿着那局的残局，对着空荡荡的棋盘发呆，嘴里念叨着“老巢失守”，实际上心里清楚那是把柄，但他就是逼自己学，硬生生把这门课给混成了“老巢失守”的段子。另一个是真正的棋手，他见那傻人那副模样，心里更是有数，便故意把那把“妙棋”扔进了草窝。 那把“妙棋”扔下去，就像扔进了一盆冷水，把那傻人浇得晕头转向。他愣在原地，半天不讲话，最终才敢颤巍巍地捡回那把棋子，骂道：“糟了，老巢失守啊！”只是这骂声里，带着一种死灰复燃的倔强。 这便让我懂了，真正的棋艺，不是把棋盘上的黑子白子当成沙砾，而是把每一步棋都当成是一场场生死搏斗。
那傻人越是想捡回那把棋子，越是显得狼狈；而真正的棋手，明明知道那是把柄，却还能在局中冷静地布局，让对手在绝望中不断犯错。老翁之故此能把这局棋摆出来，不是为了教人如何赢，而是为了告诉后人：想赢，就得先学会认输，学会在毛病中自我救赎。 后来我再看那局棋，并没有认定它神奇，反而认定它忒“俗”。棋盘上的黑白棋子，不如人世间的情爱、名利，更让人眼红。可正是这“俗”，才让它能让人真心实意地学。
那些所谓的深奥理论，不过是书斋里的空谈；唯有那把被扔进草窝的棋，才有着让人感同身受的温度。 那局棋最终没有下成，那只“妙棋”终究没救回来，那傻人也终究没能跳出困境。但这并没有阻止我在心里，偷偷地记住了那条“老巢失守”的教训。 后来我也没再像那会儿那样，死死盯着那些所谓的“妙着”去钻研。我启动学着老翁的样子，把棋盘上的棋子当作人生路上的风景，不再执着于那一两步的胜负，而是把每一次的得失，都看作是对抗欲望的武器。
终于有一天，我也能在那张老棋盘上，从容地放下那把“杀招”，坦然地面对那局残局，不再想着老巢失守。 我常想，这“学弈”的笔记，写的不是棋路，而是一条心路。
这条路没有终点，没有教科书式的标准答案，只有那些被工夫风化在棋盘上的黑白棋子，和那老翁那双看透世事、眼神里藏着的光。
